信息系统项目管理师考试评分标准
信息系统项目管理师综合知识评分标准
综合知识只有选择题，是机器阅卷，符合答案即得分
信息系统项目管理师案例分析评分标准
案例分析答案 | 评分（以10分为标准） |
观点正确切题：能按照试题要求，针对材料进行答题；学科语言运用完整；表述清晰；说理正确。 | 10分 |
观点正确：能按照试题要求，针对材料进行答题；学科语言运用恰当； | 9分 |
观点基本正确；能按照试题要求。结合所给材料答题；学科语言运用一般；表述一般。 | 8分 |
观点基本正确；学科语言运用一般；表述一般。有的问题没有给予回答。 | 6分 |
观点基本正确；能按照试题要求回答问题。 | 5分 |
思维混乱,不能按照试题要求回答问题。 | 4分 |
分析错误；答非所问；用自己的话乱说；不作回答 | 0分 |
信息系统项目管理师论文评分标准
论文满分是75分，论文评分可分为优良、及格与不及格3个档次。评分的分数可分
(1)60分至75分优良(相当于百分制80分至100分)。
(2)45分至59分及格(相当于百分制60分至79分)。
(3)0分至44分不及格(相当于百分制0分至59分)。
评分时可先用百分制进行评分，然后转化为以75分为满分(乘0.75)。
具体评分时，参照每一试题相应的“解答要点”中提出的要求，对照下述5个方面评分：
(1)切合题意(30%)
无论是技术论文、理论论文或实践论文，都需要切合解答要点中的一个主要方面或者多个方面进行论述。可分为非常切合、较好地切合与基本上切合3档。
(2)应用深度与水平(20%)
可分为很强的、较强的、一般的、较差的独立工作能力4档。
(3)实践性(20%)
可分为如下4档;
有大量实践和深入的专业级水平与体会。
有良好的实践与切身体会和经历。
有一般的实践与基本合适的体会。
有初步实践与比较肤浅的体会。
(4)表达能力(15%)
可从是否逻辑清晰、表达严谨、文字流畅和条理分明等区分为3档。
(5)综合能力与分析能力(15%)
可分为很强、比较强和一般3档。
下述情况的论文，需要适当扣分：
摘要应控制在200-400字的范围内，凡是没有写论文摘要，摘要过于简略，或者摘要中没有实质性内容的论文。
字迹比较潦草，其中有不少字难以辨认的论文。
正文基本上只是按照条目方式逐条罗列叙述的论文。
确实属于过分自我吹嘘或自我标榜、夸大其词的论文。
内容有明显错误和漏洞的，按同一类错误每一类扣一次分。
内容仅属于大学生或研究生实习性质的项目、并且其实际应用背景的水平相对较低的论文。
可考虑扣5分到10分。
下述情况之一的论文，不能给予及格分数：
虚构情节，文章中有较严重的不真实的或者不可信的内容出现的论文。
未能详细讨论项目开发的实际经验，主要从书本知识和根据资料摘录进行讨论的论文。
所讨论的内容与方法过于陈旧，或者项目的水准相对非常低下的论文。例如，数据库设计仅讨论了Foxpro。且没有鲜明特色的应用;开发的是仅能用单机版的(孤立型的)、规模很小的、并且没有特色的应用项目。
内容不切题意，或者内容相对很空洞，基本上是泛泛而谈的、没有较为深入体会的论文。
正文与摘要的篇幅过于短小的论文(如正文少于1200字)。
文理很不通顺，错别字很多，条理与思路不清晰，字迹过于潦草等情况相对严重的论文。
下述情况，可考虑适当加分：
有独特的见解或者有着很深入的体会，相对非常突出的论文。
观点很高，确实符合于当今计算机应用系统发展的新趋势与新动向，并能初步加以实现的论文。
内容翔实，体会中肯，思路清晰，非常切合实际的很优秀的论文。
项目难度很高，或者项目完成的质量优异，或者项目涉及重大课题，并且能正确按照试题要求论述的论文。可考虑加5分到10分。
温馨提示：
点击这里查看信息系统项目管理师考试最新资讯
想要顺利通过信息系统项目管理师考试吗?考无忧助你一臂之力!点击立即做题：信息系统项目管理师考试题库
