案例：某甲是我国某商业银行的会计人员，2000年5月10日申报5万元人民币向工商局办理个人独资企业从事服装经营，在向工商局提供文件时，未说明自己是商业银行的工作人员，工商局核发营业执照后，某甲在经营过程中，由于单位工作繁忙，因而委托他的同学某乙经营管理，并口头授权外对订立1万元以上合同须经他的同意。2000年8月某乙与某丙签订了一份货款2万元的服装买卖合同，(某丙不知某乙的权限只限于1万元)，事后，某乙未向某甲告知订立合同的情况。2000年10月，由于某甲工作调动决定解散企业，但某乙提出，不要解散企业，提出将企业《营业执照》转让给他经营，这样便于原来的顾客随系业务，于是某甲表示同意，双方订立书面转让营业执照的协议，并且约定此前欠丁的货款1万元及以后的一切债务均由某乙承担。2001年2月工商局在检查中发现该企业从在一些活动不符合《个人独资企业法》的有关规定。
问：①你认为本案有哪些不符合法律规定?
②某乙和某丙签订的买卖合同是否有效?为什么?
③某甲和某乙的转让协议及约定是否有效?为什么?
答案：
一，本案有以下不符合法律规定
1、某甲委托他的同学某乙经营管理，应签订书面合同。
2、一人有限公司的营业执照不可以转让，但可以依法进行股权转让从而实现公司、公司股东、法定代表人的变更。
二，某乙与某丙签订的买卖合同有效，题中特别注明丙不知道乙的权限只限于1万元，丙为善意第三人，由《个人独资企业法》规定，投资人对委托人职权的限制，不的对抗善意第三人。
三，人有限公司的营业执照不可以转让，但可以依法进行股权转让从而实现公司、公司股东、法定代表人的变更
更多初级会计师考试报考条件、考试时间和历年真题在这里>>>初级会计师考试
想考试拿高分? 考无忧助你考试无忧>>>专家推荐在线考题
本文网址：http://www.k51.com.cn/info/zjkjsks/1802/2428189.html
